ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-4504
    Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт отнесения истцов к нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:43

  2. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 15.06.2011 по делу N 44г-66/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по долевому участию в расходах на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не выяснялось, принималось ли собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании решение по установлению размера платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  3. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 44г-79/11
    Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возложении на управляющую компанию обязательств по установке индивидуального прибора учета электроэнергии является преждевременным и нуждается в проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  4. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 44г-84/2011
    Исковые требования по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку способ управления многоквартирным домом избран, тарифы на содержание, обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  5. Определение Самарского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-5717
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком, как собственником жилого помещения, не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:32

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4713/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, здание не подлежит капитальному ремонту и является непригодным для эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4821/2011
    Исковые требования об обязании предоставить в пользование по договору социального найма благоустроенное отдельное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи со значительным износом здание не подлежит капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:23

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4836/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, иного жилого помещения для проживания истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  9. Кассационное определение Самарского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6227
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере отказано, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период времени ответчик в спорном помещении не проживал и не проживает и коммунальные услуги не потребляет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  10. Кассационное определение Самарского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6240
    Дело о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при разрешении данного дела судом не были установлены юридически значимые обстоятельства, нарушены нормы материального и процессуального права, что повлекло вынесение незаконного и необоснованного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома