ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5220
    Исковые требования об обязании предоставить отчет об исполнении договора по управлению многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по предоставлению истцу отчета о работе управляющей организации ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:05

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-4118
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:05

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-4175
    Дело о признании права пользования жилым помещением и вселении направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального и материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:03

  4. Определение Самарского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-4541
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как любой законный владелец помещения обязан оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за содержание помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-4302/2011
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика обязанности по предоставлению по договору социального найма благоустроенного жилого помещения взамен аварийного.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4383/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку предоставляемое жилое помещение имеет меньшую общую площадь и состоит из меньшего числа комнат, чем жилое помещение, занимаемое ответчиками в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:51

  7. Определение Самарского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-5076
    Дело о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположено нежилое помещение, не установлено, за счет чего произошло увеличение площади реконструированного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:51

  8. Кассационное определение Самарского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-5156
    Заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию дома удовлетворено правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем свидетельствует сверка расчетов с жильцами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4450
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания и правления ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено нарушение требований жилищного законодательства при принятии оспариваемых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  10. Определение Самарского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-5283
    Заявление о защите прав потребителей, признании договора управления многоквартирным домом продленным на тот же срок и на тех же условиях удовлетворено правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по предупреждению нарушений качества и безопасности предоставляемых услуг, своевременному ремонту привело к нарушению прав истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:44


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома