ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3166
    В удовлетворении исковых требований о признании права на жилое помещение и понуждении к предоставлению жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств соблюдения установленного законом порядка признания непригодным для проживания жилого помещения, занимаемого им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:43

  2. Определение Кировского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1720
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по невыполнению целевой программы о переселении из непригодного жилья и предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как обязанности по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения по правилам статей 86, 87, 89 ЖК РФ у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:40

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2011 по делу N 33-5848/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении оценки жилого дома на предмет непригодности для проживания отказано правомерно, поскольку оценка пригодности многоквартирного жилого дома для проживания граждан проводилась, кроме того, судебным актом на ответчика возложена обязанность по предоставлению истцу жилого помещения в связи с аварийным состоянием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:33

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-4518
    В случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу лицам, проживающим в нем, предоставляется жилое помещение, отвечающее санитарным требованиям и равнозначное по общей площади ранее занимаемому. При этом общая площадь определяется как сумма площадей вспомогательных помещений, балконов, коридоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32

  5. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8242
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы проживают по договору социального найма в непригодном для проживания жилом помещении, являющимся собственностью ответчика, и нуждаются в предоставлении пригодного для проживания другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32

  6. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8339
    Заявление о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый акт не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает право заявителя на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:26

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-1900
    В удовлетворении иска о признании права на меры социальной поддержки по обеспечению жильем отказано правомерно, поскольку истица проживает в жилом помещении, где площади жилого помещения на нее и членов ее семьи приходятся больше учетной нормы, установленной для учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:21

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3944
    Заявление о признании начисленной корректировки за горячее водоснабжение незаконной удовлетворено правомерно, так как при расчете ответчиком оспариваемой истцами корректировки была учтена только общая площадь всех помещений в многоквартирном доме, что противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:21

  9. Определение Кемеровского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-8549
    В удовлетворении исковых требований о признании пункта соглашения недействительным, об обязании разблокировать водомер, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истец нарушил обязательства по своевременному предоставлению сведений о показаниях прибора учета и оплате, уважительных причин, позволяющих произвести перерасчет платы за период неоплаты услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4089
    Иск о признании незаконным бездействия по непроизводству текущего ремонта балконной плиты в квартире, обязании произвести текущий ремонт балконной плиты удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что он не бездействовал, общее имущество собственников помещений - балконную плиту, находящуюся в квартире истицы, - содержал в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома