ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-9976/2012
    Отказ председателя товарищества собственников жилья в приеме истца в члены товарищества не подлежит признанию незаконным, так как установлено, что истец является собственником квартиры в жилом многоквартирном доме, управление которым осуществляет другое товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12678
    Иск об обязании обеспечить доступ в жилые помещения удовлетворен, поскольку обеспечение доступа в квартиры ответчиков вызвано необходимостью проведения работ по замене стояков холодного и горячего водоснабжения и центрального отопления. Ответчики препятствуют доступу работников управляющей компании, что нарушает права других собственников жилых помещений, создавая опасность причинения их имуществу вреда в случае разрушения находящихся в квартире ответчика стояков, выработавших свой ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-9715/2012
    Действия товарищества собственников жилья, выразившиеся в ограничении въезда и выезда с придомовой территории жилого дома, признаются незаконными, так как чинение препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома нарушает права собственников помещений в данном доме, которые имеют право пользования им в силу положений статьи 36 Жилищного кодекса РФ без каких-либо ограничений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-9867/2012
    Поскольку условия договора теплоснабжения, заключенного между товариществом собственников жилья и энергоснабжающей организацией, не соответствуют Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, то действия товарищества собственников жилья по корректировке размера платы за отопление неправомерны, в связи с чем размер платы за жилое помещение подлежит изменению и исключению из квитанций по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-10504/2012
    Отсутствие у собственника жилого помещения договора с товариществом собственников жилья не является основанием для освобождения его от обязанности вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, так как установление размеров платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме относится к компетенции товарищества собственников жилья и не связывается с членством в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11622/2012
    Поскольку истцом не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на распоряжение частью земельного участка, на котором при осуществлении перепланировки квартиры под промтоварный магазин планируется устройство отдельного входа, отказ в согласовании проекта перепланировки является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11955/2012
    В удовлетворении требования об обязании привести вентиляционную систему квартир в соответствии с проектной документацией отказано, поскольку заключением эксперта установлено, что система вентиляции находится в исправном состоянии и проходимость вентиляционного канала соответствует правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33а-3141/2012
    В удовлетворении требований об обязании прекратить предпринимательскую деятельность в жилых помещениях и привести в надлежащее состояние перекрытие квартир отказано, поскольку переустройство и перепланировка указанных жилых помещений фактически произведены в соответствии с требованиями законодательства, а положениями статьи 17 Жилищного кодекса РФ предусмотрена возможность использования жилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности законно проживающими в нем гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6605/2012
    Требования о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и обязании устранить нарушения прав истцов избираться и быть избранными в состав правления и счетной комиссии не подлежат удовлетворению, если судом установлено, что заявления истцов о включении их в списки кандидатов, избираемых в состав членов правления и счетной комиссии, направлены уже после того, как была сформирована повестка дня общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8652/2012
    Если товариществом собственников жилья не представлено доказательств совершения собственником действий по установке металлической двери на лестничной площадке, а материалами дела подтверждается, что металлическая дверь была установлена до момента возникновения права собственности на указанные помещения, то оснований для возложения на собственника обязанности по демонтажу металлической двери за счет собственных средств и сил не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:43


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома