ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8890/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку заявителем пропущен срок, установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, доказательства уважительности причин пропуска указанного срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24254
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-21670
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком за спорный период не в полном объеме производилась оплата жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22089/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24935
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части одобрения хода выполненных работ, направления денежных средств на запуск лифтов паркинга, утверждения способа эксплуатации дома, поскольку факт отсутствия кворума на собрании собственников помещений в многоквартирном доме установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25126
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и содержанию придомовой территории, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет задолженности отказано правомерно, поскольку при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения не подлежат применению ставки, утвержденные постановлениями правительства Москвы, так как в спорный период дом эксплуатировался управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  7. Определение ВАС РФ от 23.10.2013 N ВАС-11933/13 по делу N А27-20593/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 12:55:09

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-10206/2013
    В иске товарищества собственников жилья к участнику долевого строительства о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходы по содержанию общего имущества отказано, поскольку до передачи жилых помещений в собственность дольщика расходы по содержанию имущества несет застройщик в силу возложенного на него бремени содержания согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ и части 6 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-229/2013
    Осуществление энергоснабжающей организацией водоснабжения жилого дома в отсутствие заключенных договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является основанием взыскания неосновательного обогащения с товарищества собственников жилья, ответственного за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А21-4032/2013
    Управляющая организация обоснованно привлечена к административной ответственности, установленной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов (жилых помещений) ввиду отсутствия доказательств своевременного принятия действий по устранению подтопления подвала жилого дома грунтовыми водами после поступления первой заявки жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:34


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома