ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-918/2012
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как между истцом и ответчиком соглашения о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-919/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как между истцом и ответчицей соглашения о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7528
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности осуществить демонтаж газового котла-колонки с закрытой камерой сгорания в квартире отказано, поскольку то обстоятельство, что ответчиком не было получено согласие общего собрания собственников многоквартирного дома на установку дополнительного газового оборудования в квартире, само по себе, не может означать нарушение прав собственников, так как не представлено доказательств о том, какие именно права собственников нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7579
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что собрание собственников проведено в соответствии с требованиями закона, на нем имелся необходимый кворум, оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:25

  5. Определение Самарского областного суда от 15.08.2012 N 33-7606/2012
    Исковые требования о взыскании сумм долевого строительства удовлетворены в части суммы, так как до настоящего времени ответчик не передал истцу спорное жилое помещение, дом в эксплуатацию не сдал, что является существенным нарушением условий договора, заключенного между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:24

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-7423/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:22

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7505/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего, в доме во время дождей вода с крыши попадает в подъезд и скапливается на площадках этажей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:19

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7364
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцы, не принимавшие участие в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, были своевременно информированы о проведенном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:15

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.08.2012 N 33-7894
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, ранее занимаемое истцами на основании ордера, подверглось пожару и стало непригодно для проживания, что подтверждается его сносом после произошедшего пожара, в связи с чем истцы имеют право на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:14

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-8112
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме и соответственно получателем жилищно-коммунальных услуг, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по их оплате перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:13


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома