ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.03.2012 по делу N 33-2651/2012
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного протечкой кровли, удовлетворены правомерно, так как ответственность за надлежащее содержание кровли дома несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:40

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.03.2012 по делу N 33-2780/2012
    Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворены правомерно, так как решение о расселении дома было осуществлено по инициативе жильцов после принятия решения о сносе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:37

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3166/2012
    Исковые требования о признании незаконным постановления об отказе в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворены, так как у ответчика отсутствовали основания для отказа в переводе помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:33

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-3565/2012
    В иске о признании незаконным строительства водопроводных сетей, сносе самовольной постройки (водопровода) и признании незаконным разрешения на проведение археологических работ отказано правомерно, поскольку спорный водопровод входит в единую систему межквартальных сетей; работы по сохранению объекта археологического наследия на участке истцов не проводились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:31

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-2021
    Иск о признании права на получение льгот на оплату жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как жилой дом находится как в муниципальной собственности - в части муниципальных квартир, так и в частной собственности граждан, в части принадлежащих им квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:25

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2214/12
    Исковое заявление удовлетворено в части об обязании произвести ремонт, предоставить полную информацию о расходовании средств за обслуживание дома, о взыскании расходов по оплате услуг специалистов, поскольку установлено ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязанностей по обслуживанию многоквартирного дома, в котором проживает истица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-7597/2012
    Отсутствие согласия одного из участников общей долевой собственности с порядком пользования общим имуществом многоквартирного дома, предлагаемым другими собственниками, само по себе не является безусловным препятствием для реализации такого порядка. Это несогласие может быть признано необоснованным, если установлено, что такой порядок не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:23

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14227/2012
    Иск об обязании привести квартиру в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что отключение системы отопления многоквартирного дома произведено с разрешения; суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отключение является самовольным, нарушает права и законные интересы жильцов этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:07

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2012 по делу N 33-4105
    Судебный акт по делу о признании незаконным тарифа за содержание и ремонт жилья, возложении обязанности по исполнению решения собственников дома, возложении обязанности по перерасчету оплаты за содержание, капремонт по тарифам, установленным договором управления многоквартирным домом, оставлен без изменения, так как собственниками помещений дома не был предусмотрен порядок предоставления вознаграждения старшим по подъезду, скидки на оплату за управление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:53

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2012 по делу N 33-4149
    Иск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания, удовлетворен правомерно, поскольку в установленном законом порядке истец был поставлен на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, однако до настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:53


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома