ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3260
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа органа местного самоуправления в принятии заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о его нуждаемости в улучшении жилищных условий, общая площадь жилого дома превышает учетную норму площади жилого помещения на одного члена семьи для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, дом пригоден для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:06

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3284
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как снятие заявителя с регистрационного учета по месту жительства не было вынужденным, перемена места жительства была связана с намерением заявителя приобрести право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:06

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3320
    Исковые требования о признании права собственности на офисное помещение по договору о долевом участии в строительстве жилого дома удовлетворены правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по договору долевого участия и не имеет задолженности, спорное помещение не является техническим помещением, связанным с обслуживанием и эксплуатацией многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:05

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3526
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об обязании организовать оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку соглашения сторон о расторжении договора на управление многоквартирным домом не имеется, односторонний отказ от исполнения договора законодательством РФ не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:54

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4941/2011
    Исковые требования об обязании уполномоченного органа выкупить жилое помещение для муниципальных нужд удовлетворены правомерно, поскольку рыночная стоимость спорного помещения, заявленная истцом, является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:43

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3464
    В удовлетворении исковых требований об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности принять распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в орган местного самоуправления согласия всех собственников жилья либо решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на проведение реконструкции жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:28

  7. Определение Самарского областного суда от 29.09.2011 N 33-9421
    Решение по иску о признании права собственности на нежилое помещение отменено и направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил наличие на спорное имущество прав третьих лиц, в результате нарушил права собственников жилых помещений в спорном жилом доме, права которых защищает созданное ими ТСЖ, которое не было привлечено к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:03

  8. Определение Самарского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-9706
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пеней и судебных расходов в части суммы отказано правомерно, так как неустойка, подлежащая взысканию с ответчика явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:03

  9. Определение Приморского краевого суда от 05.06.2012 по делу N 33-5002
    Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку решением общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, которое является обязательным для всех собственников, в том числе для тех, которые не участвовали в голосовании, истец утвержден в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:55

  10. Определение Приморского краевого суда от 10.05.2012 по делу N 33-4046
    В иске о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома отказано, поскольку истцами не были представлены доказательства, подтверждающие их долю в расходах на содержание общего имущества дома, а были заявлены требования о возложении на администрацию обязанности по проведению капитального ремонта во всем многоквартирном жилом доме без учета долей собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:53


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома