ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14018
    В удовлетворении иска о признании недействительным в части решения собрания депутатов городского поселения, обязании администрации привести указанное решение в соответствие с действующим законодательством, обязании заключить договор о выкупе доли квартиры и земельного участка и выплатить их выкупную цену отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-5731
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по жилому помещению удовлетворены правомерно, так как по день вынесения решения суда истец не проживает в своей квартире и не пользуется услугами по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:40

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14169
    Решение суда по делу о признании решения общего собрания незаконным оставлено без изменения, поскольку суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам, доводы кассационной жалобы доказательно не опровергают выводы суда и не содержат иных правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:34

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5020
    При выселении граждан из жилых помещений по причине признания жилья непригодным для проживания другое благоустроенное жилое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, следовательно, иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2012 N 33-3223/2012
    Если приборы учета соответствуют законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, то их отличие от приборов учета, согласованных на общем собрании жилищного кооператива, не освобождает кооператив от обязанности принять установленные приборы учета, поскольку работы выполнены организацией, имеющей лицензию для соответствующих видов деятельности, в связи с чем кооператив обязан произвести расчет платы за водопотребление исходя из показаний установленных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:23

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-5081
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным непредоставления информации, обязании представить документы, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факты направления истцом запроса о представлении копий документов и получения его ответчиком не подтверждены, кроме того, законом на ответчика не возложена обязанность по предоставлению истцу копий запрашиваемых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:23

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5112
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку причиной залива является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию и эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:20

  8. Определение Владимирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3539/2011
    Дело об обязании снести самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда не содержится суждений об оценке условий договора, не приведено мотивированных выводов, имеется лишь указание, что условия договора противоречат правомочиям собственника, содержащимся в статье 209 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:20

  9. Определение Владимирского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3560/11
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как кворум, необходимый для принятия решений, отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:17

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-5341
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, поскольку законодательство устанавливает запрет на выдел в натуре доли в общей собственности, находящейся в многоквартирном доме, и указывает на необходимость совместного использования такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:05


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома