ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:53

  2. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:45

  3. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания государственной жилищной инспекции об устранении нарушений законодательства, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден; доказательств того, что необходимость выполнения указанных в предписании работ вызвана непредвиденными обстоятельствами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:44

  4. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден доказательствами, срок давности привлечения к ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:15:00

  5. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ оставлены без изменения, так как вина лица в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:14:20

  6. Постановление Саратовского областного суда
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлен без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:14:19

  7. Постановление Саратовского областного суда
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлен без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:14:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4329
    Требования о взыскании задолженности по содержанию, ремонту и эксплуатации общего имущества удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшен, так как материалами дела подтверждается, что ответчик является получателем субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19610
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, средств на управление и обслуживание придомовой территории дома, оплаты за техническое обслуживание и ремонт гаража, пеней за просрочку оплаты правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом своевременно предоставлялись коммунальные услуги, а также услуги по эксплуатации и содержанию предусмотренных договором машиномест, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-30180/2013 по делу N А40-34607/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении Закона о защите конкуренции в части издания акта, который может привести к ограничению конкуренции, отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом органы местного самоуправления обеспечивают равные условия для деятельности управляющих организаций независимо от организационно-правовых форм.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:31


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома