ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25705
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг удовлетворен в части правомерно, так как истец в спорный период являлся управляющей организацией и надлежащим образом исполнял обязательства по договорам с эксплуатирующими организациями, доказательств, которые бы подтверждали факт оказания услуг в спорный период какими-либо другими юридическими лицами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.02.2012 N 33-2996/2012
    То обстоятельство, что лица, зарегистрированные в квартире, находящейся в аварийном доме, фактически составляют раздельные семьи, не является основанием для предоставления им отдельных жилых помещений, так как внеочередное обеспечение жилым помещением граждан в связи с расселением аварийного дома носит исключительно компенсационный характер и направлено на сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем, а не на улучшение их жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:07:29

  3. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24113/2011
    Собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе заключать договоры, содержащие условия предоставления коммунальных услуг, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, должен вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным между ним и товариществом собственников жилья, устанавливающим порядок внесения обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:38

  4. Определение Пензенского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-1011
    Решение районного суда по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации в возмещение морального вреда, расходов по оплате экспертных исследований, а также услуг представителя оставлено без изменения, поскольку суд признал недостоверными показания свидетеля о том, что собственником квартиры по собственной инициативе была произведена замена труб стояка ГВС, так как свидетель является заинтересованным в исходе дела лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:54

  5. Постановление Саратовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 7-663/11
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение регулируемых государством тарифов на услуги оставлено без изменения, поскольку доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:24

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5336
    Исковые требования о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как нуждающимся в получении жилого помещения может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7408/2012
    Собственник жилого помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, напротив, он в судебном заседании согласился с размером предъявленных к нему требований, то признается законным решение суда об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-7247/2012
    Начисление платы за содержание придомовой территории многоквартирного дома является правомерным, так как соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок, сформированный до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-12930/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как расчет истца не может быть признан правильным, при этом истцом предоставленный ответчиками в материалы дела расчет, согласно которому оплата задолженности поступила истцу, опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-3198/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности, который исчисляется с момента, когда лицу стало или должно было стать известно о принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:07


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома