ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1747
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, понуждении к модернизации квартальных сетей горячего водоснабжения путем прокладки циркуляционного трубопровода отказано правомерно, поскольку причиной отсутствия циркуляции горячего водоснабжения в спорном доме является неисправность трубопровода в подвальном помещении самого дома, а внутридомовые инженерные сети многоквартирного дома являются общей долевой собственностью жильцов дома, которые и несут бремя расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7176/2012
    Иск об изъятии жилого помещения путем выкупа удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно руководствовался заключением эксперта, подготовленным на основании определения суда, поскольку срок действия отчетов об оценке рыночной стоимости спорного объекта, представленных истцом, а также срок действия отчета, представленного ответчиками, по состоянию на день рассмотрения судом возникшего спора истек, поэтому ни один из них не может быть признан судом допустимым доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7258/2012
    Иск об изъятии путем выкупа жилого помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, реконструкцию или снос в установленный срок собственник дома не осуществил, выкупная цена спорного жилого помещения определена на основании материалов дела и заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3087/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить работы капитального характера по подготовке жилого дома для дальнейшей эксплуатации отказано, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость выполнения работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:34

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.08.2010 N 33-1110/2010
    Решение суда по делу о возложении обязанности по ремонту крыши дома, взыскании морального вреда за некачественное предоставление коммунальных услуг оставлено без изменения, поскольку установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками договорных обязательств по оказанию коммунальных услуг истцы в течение отопительного сезона не получали тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:18

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1892/2012а/ж
    Решение суда по делу о признании незаконным постановления городской администрации, приведении жилого дома и земельного участка в первоначальное состояние отменено, новым решением в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушения прав и законных интересов истца и третьих лиц в связи с произведенным переоборудованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-2026а/ж
    Иск о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, признании незаконным решения жилищной комиссии в части отказа в заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что фактически между сторонами имел место договор социального найма жилого помещения, отсутствие регистрации не имеет правового значения для признания права или отказа в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2047ч/ж
    Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления об изменении статуса многоквартирного жилого дома отменено, материал по данному заявлению направлен на новое рассмотрение, так как по заявленным истцом требованиям действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2365/2012г.
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и отказано в удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченной суммы и процентов, изменено в части размера госпошлины, который подлежит снижению, поскольку при частичном удовлетворении требований пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.08.2012 N 33-3100/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения отказано правомерно, поскольку в результате произведенных истцом изменений затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности многоквартирного дома, такие работы являются реконструкцией и на их проведение требуется согласие всех собственников дома, которое не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома