ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/1-9836
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия задолженности истцом не представлено, а доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:28
    
    
32. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/8-11047
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:39
    
    
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36280
    В удовлетворении требований об обязании произвести корректировку платежей по оплате коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет платежей отказано правомерно, поскольку общим собранием собственников в соответствии с полномочиями избран иной способ распределения внесенных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:33
    
    
34. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35764
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг многоквартирного дома, процентов удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:49
    
    
35. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35875
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:48
    
    
36. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5016/2013
    Требование об обязании произвести текущий ремонт подъезда жилого дома удовлетворено, поскольку на ответчика, как на управляющую организацию, возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии, в том числе путем проведения своевременного текущего ремонта, что ответчиком не сделано и привело к нарушению прав жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:24
    
    
37. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17653/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор о предоставлении коммунальных услуг в заявленной редакции отказано, поскольку договор с заявителем не может быть заключен на условиях, отличных от тех, что утверждены решением общего собрания собственников помещений жилого дома, так как предоставление услуг всем собственникам жилых помещений должно осуществляться на одинаковых условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:15
    
    
38. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17979/2013
    Требование об обязании устранить самовольную перепланировку межквартирного коридора удовлетворено, поскольку факт установки металлической двери в отсутствие разрешительной документации ответчиками не отрицается, доказательства обратного не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:14
    
    
39. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18159/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка произошла из-за неисправности сливного крана стиральной машины в квартире ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание и ремонт принадлежащего ему имущества, таким образом, на нем лежит ответственность за вред, причиненный квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:13
    
    
40. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18719/2013
    Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения, но сохранивший регистрацию в квартире, при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не освобождается от обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги, в том числе начисляемых на него как на лицо, зарегистрированное в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:13
    
    

   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома