ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.07.2012 N 2-31/12-33-1082
Иск о взыскании ущерба и убытков, причиненных заливом нежилого помещения, удовлетворен, так как ответчик, не убедившись в исправности приборов системы отопления в помещении истца, не осуществив опрессовку данной системы, произвел запуск теплоносителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:46 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-874/2012
Исковое заявление о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворено правомерно, так как установлено, что произведенная перепланировка не повлияла на законные интересы граждан, а перепланированное жилое помещение не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не приводит к ухудшению состояния помещения и жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:37 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-8320
Отказ собственнику в согласовании проекта перепланировки принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в результате которой уменьшится состав общего имущества собственников дома, правомерен, поскольку в нарушение статей 40, 44 ЖК РФ собственник не представил в уполномоченный орган документы, подтверждающие решение имущественно-правовых вопросов с собственниками помещений многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 N 33-6559/2012
В удовлетворении исковых требований о понуждении произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица обращалась с претензией к ответчику по качеству проводимых ремонтных работ, а также доказательств, подтверждающих извещение ответчика как управляющей компании о проводимых собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, где утверждались недостатки работы по текущему ремонту, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-7189/2012
В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения или взыскании денежной компенсации взамен снесенного жилья отказано в части суммы правомерно, так как истец в суде первой инстанции ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы не заявлял, доказательств невозможности представления сведений о стоимости жилого помещения в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в заседании судебной коллегии также не представил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-7195/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда и возложении обязанности осуществить действия отказано правомерно, так как доказательств того, что администрация допустила бездействие, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-7217/2012
Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на общем собрании, удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что при проведении общего собрания собственников помещений нарушен порядок его назначения и проведения; общего собрания путем совместного присутствия собственников помещений с такой же повесткой дня не проводилось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 N 33-7254/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отопления квартиры удовлетворены правомерно, так как в спорный период ответчики проживали в своих квартирах, получали услуги по отоплению в период отопительного сезона. Судом обоснованно взыскана с ответчиков задолженность по предоставляемым услугам с учетом вступившего в законную силу ранее решения районного суда, которым действия истца по начислению платы абонентам, в т.ч. ответчикам, за август и сентябрь 2010 года признаны незаконными.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2012 N 33-6177/2012
Исковые требования об изменении договора социального найма, признании права бессрочного пользования местами общего пользования в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцы постоянно проживают в жилом помещении и пользуются местами общего пользования; права и интересы иных лиц в данном случае не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.07.2012 N 33-7282
В удовлетворении исковых требований к товариществу собственников жилья о его ликвидации отказано обоснованно, поскольку истец не наделен правом на предъявление требования о ликвидации юридического лица, потому является ненадлежащим истцом; кроме того, не представлено доказательств того, что товарищество обладает менее, чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа собственников помещений в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:20
Всего документов: 5940
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома