ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14070
    В удовлетворении исковых требований о перераспределении долей в праве общей долевой собственности и выделении части долей в собственность отказано, поскольку требования истца необоснованны, так как истец не являлся застройщиком, не заключал договора долевого участия в строительстве с застройщиком и не является ни жилищно-строительным, ни жилищным накопительным кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:55

  2. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-10641
    Иск о признании решений общих собраний собственников жилья неправомочными и их отмене удовлетворен, так как общее собрание проведено с нарушением требований законодательства и устава, что нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:52

  3. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 N 33-10657
    Исковое заявление о некачественном предоставлении коммунальных услуг, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено, так как ненадлежащее исполнение обязанностей ответчика по предупреждению нарушений качества и безопасности предоставляемых услуг привело к нарушению прав жителя многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:51

  4. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10727
    Иск о ремонте стеновой панели квартиры, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда удовлетворен, так как истцы в связи с отсутствием надлежащего температурного режима в жилых помещениях квартиры испытывали неудобства, были лишены возможности проживать в нормальных условиях, при этом они свои обязательства по плате за ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги исполняли исправно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:49

  5. Определение Самарского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-10759/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить работы по капитальному ремонту кровли, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в договоре управления многоквартирными домами на управляющую компанию обязанностей по капитальному ремонту жилых домов не возлагалось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:47

  6. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10765/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:47

  7. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/4-1381
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:28

  8. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1179/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального или процессуального права материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:25

  9. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1180/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики, являясь собственником жилого помещения и членом семьи собственника, управление которым осуществляется истцом, в установленные законодательством сроки не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:25

  10. Определение Московского городского суда от 11.03.2012 N 4г/5-11831/11
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возложении обязанностей производить выверку расчетов по водопотреблению и водоотведению для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку жилое помещение истца не оборудовано приборами учета холодной и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:25


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома