ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 21.11.2012 N 440 по делу N 44г-175/12
    Дело о предоставлении жилого помещения взамен утраченного направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что истица в установленном законом порядке признана малоимущим гражданином, поэтому у суда не имелось оснований обязывать ответчика предоставить истице жилое помещение в соответствии с нормой предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-139
    Дело об обязании исполнить обязательство по устранению причины залива помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в соответствии с законодательством РФ работы по текущему ремонту должна выполнять организация по обслуживанию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А41-21658/12
    Иск о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как в спорный период истцом были оказаны услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, принадлежащее ответчику помещение является частью этого дома, факт наличия у ответчика долга подтвержден материалами дела, расчет долга произведен по утвержденным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:43

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11446/2012
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной инстанции направлены на иное толкование закона, правом на которое суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:17

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11448/2012
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:16

  6. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2629
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества, стоимости коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:11

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/3-12015/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным созыва и проведения собрания собственников жилого помещения дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/6-3992/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  9. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/7-11523/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-12220/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, а также пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома