ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/1-11625
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12156/12
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12192/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников и возмещении убытков отказано правомерно, поскольку заявленные нарушения порядка проведения собрания не являются существенными, принятое решение не повлекло за собой причинение истцу каких-либо убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  4. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 33-3575
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ отказано, так как несоблюдение порядка создания ТСЖ не может явиться основанием к признанию недействительным решения о регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:06

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4986/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременной оплаты ответчиками получаемых коммунальных услуг, а также работ по обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-16818
    В удовлетворении требования о признании членом жилищно-строительного кооператива с внесенным первоначальным паевым взносом отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его обращение с заявлением о принятии в члены жилищно-строительного кооператива, а также факта принятия его в члены данного кооператива, кроме того, решением суда уплаченная истцом денежная сумма в счет стоимости произведенных в строительство инвестиций взыскана с прежнего застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-18728
    Требование о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения удовлетворено, поскольку представленные на согласование межведомственной комиссии проекты предполагают перепланировку (переустройство) жилого помещения и не предусматривают работы по реконструкции, расширению или пробивке проемов, в связи с чем отказ в согласовании проекта в связи с несоответствием требованию п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда признается незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 33-15404/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений дома подлежит отмене, поскольку суд, полагая, что истцами пропущен срок для обращения в суд, не принял во внимание того обстоятельства, что о результатах собрания они узнали после получения извещений об оплате коммунальных услуг, а ответчиками не представлено доказательств принятия мер по извещению жильцов дома об итогах заочного собрания после его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15333/2012
    Поскольку истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание, ремонт многоквартирного дома, последние как члены семьи собственника должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а поскольку в добровольном порядке от данной обязанности ответчики уклоняются, исковые требования о взыскании суммы долга по коммунальным платежам удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17156/2012
    Если форма бюллетеней общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме законодательством не предусмотрена, общим собранием не установлена, данные личности и паспортные данные вносились голосовавшими собственноручно, то отсутствие подписи в бюллетенях некоторых собственников нельзя признать условием того, что они свое волеизъявление не выразили, а исключение их бюллетеней из результатов голосования неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома