ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.10.2013 по делу N 33-6595г.
    Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение, а также со второго ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, так как первый ответчик как собственник квартиры, даже не проживая в ней, обязан нести бремя содержания квартиры и общего имущества, второй ответчик, зарегистрированный и проживающий в квартире, обязан оплачивать коммунальные услуги и в равном с собственником размере вносить платежи за содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6831/13
    Собственнику помещения в многоквартирном доме предоставляется право единолично обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:57

  3. Постановление Президиума Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 44г-39/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции применил единую методику определения долей в оплате как к плате за содержание и ремонт жилого помещения, так и к плате за коммунальные услуги в равных долях от всех проживающих в спорном помещении, однако доли в оплате за жилое помещение должны определяться пропорционально долям в праве собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  4. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-8030
    Требование о взыскании задолженности по плате за содержание и ремонт нежилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик обязанность по несению расходов на содержание общей долевой собственности не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:12

  5. Определение Приморского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-1964
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:16

  6. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3320/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений правления товарищества собственников жилья отказано, поскольку заявителями не доказан довод о том, что оспариваемыми актами о сдаче нежилого помещения в аренду по сниженной ставке нарушены их права и причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:13

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-5849/13
    Иск о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в материалах дела имеются доказательства того, что внеочередное собрание собственников помещений дома приняло решение о расторжении договора управления с ответчиком именно в связи с ненадлежащим исполнением последним принятых по договору обязательств, повлекших за собой нарушение прав собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:13:33

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4389-13
    В удовлетворении иска о выселении на время проведения аварийно-восстановительного ремонта отказано, поскольку ответчик является собственником, он и члены его семьи не могут быть переселены помимо их воли в другое жилое помещение на время ремонта, кроме того, установлено, что органы местного самоуправления не соблюдают в данном случае процедуру изъятия жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4461/2013
    Заявление об оспаривании бездействия должностных лиц удовлетворено в части правомерно, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено со ссылкой на отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатность всех принятых и допустимых законом мер по отысканию его имущества, однако при вынесении решения не учтены организационно-правовая форма должника и законодательство, регулирующее его деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:22

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4462/2013
    Иск об обжаловании решения, принятого на общем собрании собственников жилого дома, удовлетворен правомерно, поскольку в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном доме, обладающие менее чем 50 процентами голосов от общего числа голосов, то есть для принятия решения не имелось кворума, поэтому принятое на общем собрании собственников помещений решение должно быть признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:22


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома