ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-4061
    В удовлетворении заявления о признании недействительными приказа и решения о переводе жилых помещений в нежилые помещения отказано правомерно, поскольку порядок перевода жилых помещений в нежилые был соблюден, представлены все необходимые документы, факт изменения пределов использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-1132
    В иске о производстве перерасчета и исключении платы за лифт, неначислении оплаты в будущем за пользование лифтом отказано правомерно, так как ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, в том числе и лифтов, возлагается на всех собственников жилых помещений в этом доме, независимо от того, на каком этаже находится занимаемое ими жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:16

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7488/2011
    Исковые требования о понуждении к демонтажу перегородки удовлетворены правомерно, так как ответчик установил спорную перегородку самовольно, без обращения с заявлением о разрешении установки указанной перегородки к собственникам квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  4. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7693/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг, не исполнял надлежащим образом обязанность по их оплате, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  5. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7765/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера платы за техническое обслуживание квартиры отказано правомерно, так как тарифная ставка за техническое обслуживание и смета утверждаются общим собранием собственников жилых помещений дома, тариф зависит от площади занимаемого помещения, у заявителя самая большая площадь квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  6. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7769/2011
    Иск о взыскании платы за коммунальные платежи и техническое обслуживание удовлетворен, так как в силу норм закона ответчица обязана уплачивать коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.02.2011 по делу N 33-466/2011г.
    Дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, морального вреда передано на новое рассмотрение, так как истцом не представлено допустимых доказательств вины ответчика в залитии квартиры, в дополнительном исследовании нуждается довод ответчика о том, что истец длительное время не вносит плату за техническое обслуживание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.03.2011 по делу N 33-843/2011г.
    Производство по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, сносе строения и устранении препятствий в пользовании домостроением и земельным участком приостановлено правомерно, поскольку в процессе рассмотрения иска истица умерла, в связи с чем представителем истицы заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до оформления правопреемниками наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  9. Определение Ивановского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1690
    В иске об отмене результатов межевания земельного участка, оспаривании акта органа местного самоуправления отказано правомерно, так как права истицы действиями ответчика по формированию границ земельного участка не нарушены; у собственников помещений многоквартирного дома возникло право собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, гараж истицы в границы данного участка не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2012 по делу N 33-5224/2012
    В иске о возложении обязанности заключить договор управления многоквартирным домом с собственником жилого помещения отказано правомерно, так как данное требование прокурора не основано на законе, поскольку общим собранием дома все необходимые условия управления домом не были утверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома