ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-42971/2012
    Изменение управляющей организацией в одностороннем порядке размера платы за содержание общего имущества и текущий ремонт многоквартирного жилого дома является нарушением установленного порядка ценообразования и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-44657/2010
    Установление льготного размера взносов за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальных платежей для собственников нежилых помещений в зависимости от того, пользуются ли они фактически принадлежащими ими помещениями и общим имуществом либо нет, противоречит требованиям статьи 137 ЖК РФ, в связи с чем задолженность по оплате обязательных платежей на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме взыскана правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А56-45433/2012
    Нарушение административным органом положений статей 25.1, 29.7 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А21-1342/2012
    Бездействие со стороны местной администрации, являющееся основанием для обращения участника хозяйственного оборота в суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствует, поскольку проведение конкурса с нарушением требований закона не может быть квалифицировано как незаконное бездействие, так как недействительность торгов влечет применение специальных последствий и способов защиты права, установленных статьей 449 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А26-4289/2012
    Организация, управляющая многоквартирным домом, обязана передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации. Фактически передача документации происходит еще в период действия прежнего договора, когда договор с вновь выбранной управляющей организацией и договоры ресурсоснабжения еще не заключены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А26-6712/2012
    Управляющая организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку устранение аварийных ситуаций не свидетельствует о том, что проводились необходимые работы, направленные на приведение системы канализации в исправное состояние и своевременное предупреждение аварийных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1281
    Иск о признании бездействия администрации незаконным, предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как после признания жилого помещения, находящегося в пользовании истца, аварийным и непригодным для проживания истец не обеспечен жильем до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5032/2012
    Судебный акт по искам о взыскании суммы в счет возмещения оплаченных коммунальных услуг, суммы ущерба и компенсации морального вреда, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой оставлен без изменения, так как истцы не представили достоверных доказательств, подтверждающих понесенные затраты на коммунальные услуги, жилищным законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2011 по делу N 33-6514/11
    Иск о признании приказа о разделении земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не имел права распоряжаться земельным участком, находящимся в силу закона в общей долевой собственности собственников, в том числе истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3861
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права собственности на жилое помещение, сносе незаконно возведенного строения, взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку нежилое помещение, переоборудованное ответчиком из квартиры под офис, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, осуществленная реконструкция выполнена в соответствии со всеми требованиями, на основании проекта, прошедшего все необходимые согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома