ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10202/2012
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие противоправных действий со стороны ответчика, а также причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и возникновением убытков в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2921/2012
    Решение суда отменено в части удовлетворения исковых требований, взыскания госпошлины и штрафа, в удовлетворении исковых требований о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда отказано, поскольку нарушений прав истца не установлено: собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества, поэтому исковые требования в отношении полива придомовой территории не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-3485
    Иск об истребовании документов, касающихся деятельности ТСЖ, удовлетворен частично, в иске о признании недействительными решения общего собрания ТСЖ, решения правления об избрании председателем, решения налогового органа о госрегистрации изменений в сведения о ТСЖ отказано, поскольку при проведении общего собрания в форме заочного голосования о его проведении собственники помещений и члены ТСЖ уведомлялись надлежащим образом, необходимый кворум на собрании имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:14

  4. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11288
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано, так как истцом не представлено доказательств, что переоборудование путем установки на системе отопления запорного устройства произведено с получением соответствующего разрешения органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3731/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку законодательство не содержит положений, допускающих возможность заключения нескольких самостоятельных договоров социального найма вместо одного существующего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3846
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, затрат на копирование, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением факт нарушения управляющей организацией обязательства по содержанию подвала многоквартирного дома в ненадлежащем состоянии установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  7. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11334
    Исковые требования об обязании провести ремонт кровельного покрытия удовлетворены правомерно, так как содержание в надлежащем состоянии кровельного покрытия является обязанностью ответчика, как управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  8. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11353/11
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, так как установлено, что истец правильно начислял плату за содержание и ремонт жилого помещения по тарифам, установленным органом местного самоуправления, и ответчики имеют перед истцом задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3926/2012
    Апелляционная жалоба на решение суда, которым отказано в удовлетворении встречных требований о сносе трех самовольных построек, оставлена без удовлетворения, поскольку данная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3970
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма взамен ранее занимаемого, поскольку дом, в котором истец занимает на условиях договора социального найма жилое помещение, признан аварийным, подлежащим расселению и сносу; несмотря на то, что квартира истца представляет опасность для жизни и здоровья, указанный орган до настоящего времени не предоставил истцу иное благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома