ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-3256/2012
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, суммы снижения стоимости поврежденного имущества, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку установленное в квартире ответчика оборудование является его собственностью и находится в зоне его ответственности, он отвечает перед соседями за его безопасное использование. Перепланировка квартиры истца не может являться основанием для уменьшения размера ущерба, так как в прямой причинной связи не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-3155
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и выделе доли земельного участка в натуре отказано правомерно, поскольку земельный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет до введения в действие ЖК РФ, в связи с чем перешел бесплатно в общую долевую собственность всех собственников помещений в этом многоквартирном доме, признания права собственности на него в судебном порядке не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:06

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4710/2012
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, так как дом, в котором проживает истица, признан аварийным, непригодным для дальнейшего проживания граждан; затягивание путем неоднократного переноса сроков сноса дома, расселения жильцов из жилых помещений, в которых проживание опасно, может привести к гибели людей и значительному материальному ущербу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:57

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4855/2012
    Судебный акт по делу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, демонтировать металлическое ограждение участка оставлен без изменения, поскольку металлическое ограждение неправомерно установлено на земельном участке, не принадлежащем ответчикам, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:56

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.10.2011 по делу N 33-2839/2011
    Исковые требования о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку жилье истцов признано аварийным, и они состоят на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14700
    Решение суда по иску о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ и решения налогового органа о государственной регистрации создания ТСЖ изменено: в пользу ответчиков взысканы судебные расходы, так как в иске отказано, и ответчик, в пользу которого состоялось решение суда, имеет право на возмещение с истцов судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14722
    Иск о признании недействительными протокола общего собрания, протокола правления, регистрации удовлетворен, так как установлено, что общее собрание членов жилищного кооператива проведено с нарушением норм закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-14826
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности отказано правомерно, так как истицей не представлено согласие всех собственников помещений многоквартирного жилого дома на передачу общего имущества жилого дома - подвального помещения в ее собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:50

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10406/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении убытков изменен в части размера государственной пошлины: снижен размер государственной пошлины, поскольку судом при подсчете допущена арифметическая ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-10096
    В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора, так как истцом не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств с момента заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:18


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома