ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2459/2011
    В иске о признании незаконными действий по начислению платы за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования отказано правомерно, поскольку собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан оплачивать электроэнергию, потребленную не только в его квартире, но и свою долю в расходах на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  2. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2490/2011
    Дело по иску об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не исследован вопрос о том, кто являлся собственником и нанимателем квартиры, притом что договор социального найма заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  3. Определение Владимирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2502/11
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным с момента заключения пункта приложения к публичному договору теплоснабжения, поскольку порядок расчетов за поставленную теплоэнергию на нужды водоснабжения в домах, имеющих четырехтрубную систему теплоснабжения при оборудовании приборами учета, предусмотренный пунктом приложения, не соответствует правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  4. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2528/11
    Исковые требования о признании незаконным начисления платежей за отопление удовлетворены правомерно, так как ответчик при начислении платы за отопление допустил существенные нарушения правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  5. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-11057/11
    Иск об обязании предоставить доступ в жилое помещение многоквартирного дома для проведения работ по ремонту общего имущества дома удовлетворен, так как непроведение срочного ремонта по устранению деформации несущих стен и креплений плит перекрытий может привести к разрушению дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  6. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11116
    Исковые требования об оспаривании решения о признании жилого дома пригодным для проживания удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключением эксперта данный жилой дом в силу износа не может более использоваться по назначению, а проведение ремонтных работ является нецелесообразным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-17478/2012
    Иск о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья оставлен без удовлетворения в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для обращения в суд и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-785
    Обязанность по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, при этом ссылка ответчика на отсутствие решения собственников помещений о проведении текущего ремонта не освобождает последнего от исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  9. Определение Ивановского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-1674
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о понуждении произвести перерасчет платежей за электроэнергию, заменить питающий электрокабель, нормализовать проводимое в дом напряжение отказано правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме производил оплату за потребленную электроэнергию, наличие задолженности им не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14708/2012
    Судебный акт по делу о признании права на получение жилого помещения оставлен без изменения, так как в установленном порядке решение органом местного самоуправления о признании спорного дома непригодным для проживания не принималось, бездействие ответчика по вопросу принятия такого решения не оспаривалось, истцы в очереди на улучшение жилищных условий не стоят, вопрос о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома