ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2629
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества, стоимости коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:48

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.05.2011 по делу N 33-1404
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома оставлен без удовлетворения, так как участие в общем собрании собственников помещений в данном доме, обладающих более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, и принятие решения большинством голосов от общего числа голосов свидетельствуют о законности решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:49

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.05.2011 по делу N 33-1497
    Иск о признании недействительным договора управления многоквартирными домами оставлен без удовлетворения, так как оснований признавать договор недействительным не имеется, поскольку недостижение соглашения по существенным условиям договора не свидетельствует о том, что договор противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-10077/11
    В иске о признании недействительным участия представителя на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, отказано, так как у ответчика установлено наличие права представления интересов собственника имущества муниципального образования на общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-6621/2012
    Иск о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как установлено, что причиной затопления явился прорыв трубы стояка горячего водоснабжения в квартире ответчицы в результате некачественно выполненных ответчиком ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-7122/2012
    Исковые требования администрации о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, понуждении заключить договор социального найма удовлетворены, так как истцом при переселении ответчиков из аварийного жилого помещения соблюдены требования действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-7486/2012
    Иск о признании бездействия администрации района незаконным, о понуждении к исполнению федерального законодательства удовлетворен правомерно, поскольку принятое решение о проведении инструментального обследования жилого дома по настоящее время не исполнено, вопрос о пригодности жилого дома для проживания граждан и принятии своевременных мер по переселению граждан из аварийного жилья не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7991/2011
    В иске о признании незаконным отказа в перепланировке и переустройстве квартиры для установки в ней индивидуального автономного газового отопления, о понуждении администрации дать разрешение для переустройства и перепланировки квартиры отказано, так как установлено, что администрация действовала в рамках предоставленных ей полномочий и в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8785/11
    Исковые требования о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчик является собственником здания общежития, в течение длительного времени ответчиком не выполняются обязательства по плате за проживание и предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4760
    Иск о признании недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья подлежит удовлетворению, поскольку представленными ответчиками доказательствами не подтверждается наличие кворума, а, следовательно, его правомочность и легитимность принятых решений; допущенные нарушения порядка и процедуры проведения собрания являются существенными и ущемляют права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома