ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2013 по делу N А60-43516/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома лицу, которое эти услуги осуществляет. Отсутствие договора не освобождает собственника помещения от обязанности нести расходы, производить оплату работ и услуг по управлению домом, содержанию и ремонту общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  2. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/8-5814
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, признании права общей долевой собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25

  3. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/2-5849/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-37704/2012 по делу N А40-112073/12-153-1145
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности за совершение обмана потребителей при оказании жилищных услуг отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вмененного ему правонарушения, размер штрафа снижен ввиду отсутствия в действиях заявителя отягчающих обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:24

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-32175/12
    В удовлетворении требований об оспаривании акта по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении стандарта раскрытия информации на официальном сайте, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях общества вины в совершении вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-40987/2012 по делу N А40-93864/12-30-735
    Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ответчик имеет в собственности помещение, расположенное в многоквартирном доме, факт оказания услуг документально подтвержден, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, расчет стоимости услуг произведен в соответствии с нормативными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:19

  7. Определение Московского городского суда от 15.06.2010 N 4г/6-3521
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в общем имуществе многоквартирного дома в нежилом помещении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку право собственности г. Москвы на спорное нежилое помещение в установленном законом порядке не оспорено, это право не оспаривает и истица в рамках поданного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:23

  8. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/4-3571
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести обязательную корректировку для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено, что судом не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22

  9. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/2-3792/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22

  10. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/7-4467/10
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома