ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-312
    В признании помещения, используемого в качестве паркинга, общим имуществом многоквартирного дома, отказано ввиду того, что оно было создано и прошло инвентаризационный учет как встроенное нежилое помещение, являющееся самостоятельным объектом недвижимости, которое используется собственником для нужд, не связанных с обслуживанием иных помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:19

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-371/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчик, будучи собственником квартиры, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-1159/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики обеспечены жилым помещением, сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, к числу лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, не относятся, дом, в котором находится занимаемое ими помещение маневренного фонда, признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в связи с чем законные основания для занятия спорного помещения у ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-18331/2012
    Жилищным кодексом РФ предусмотрена возможность оспаривания лишь решений, принятых общими собраниями товарищества собственников жилья, оспаривание же протоколов общих собраний действующим законодательством не предусмотрено. В силу пункта 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ именно решение собрания членов товарищества влечет правовые последствия, а протокол является документом, которым оформлено такое решение, следовательно, указанным протоколом права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-195/2013
    Иск о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным удовлетворен, так как ответчиком нарушены требования, предусмотренные статьями 45, 46, 117 Жилищного кодекса РФ, в частности указанное собрание созвано без извещения членов кооператива о времени и месте его проведения, а также о вопросах, включенных в повестку дня, кроме того, на общем собрании отсутствовал кворум, что свидетельствует о его неправомочности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-1262
    Нарушение управляющей организацией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ставшее причиной обрушения облицовочного слоя и штукатурки стен здания, что впоследствии может привести к разрушению всей конструкции дома, увлажнению наружной части стены, а также внутренних конструкций, является основанием для возложения на ответчика обязанности провести работы по восстановлению фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2012 N 33-1290/2013
    Обязанность по восстановлению облицовочного слоя фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2012 N 33-1291/2013
    В силу действующего законодательства на управляющую организацию (ответчика) возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию многоквартирного дома, в том числе по обеспечению содержания фасада жилого дома в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ввиду чего суд обоснованно удовлетворил исковое заявление прокурора об обязании компании восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А38-7136/2011
    По делу о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате засорения канализационной системы, расходов по оценке материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:31

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А05-13048/2012
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:29


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома