ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8970
    В удовлетворении требований об отмене акта контролирующего органа отказано, поскольку истцом произведен самовольный захват части помещений общедомового имущества, а в техническом паспорте, составленном в отношении квартиры, нет и не может быть никаких указаний на самовольную установку заявителем дополнительной двери. Указанный паспорт составлен в отношении квартиры, тогда как дверь установлена не в квартире, а в помещении подъезда, за пределами квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-4232/2012
    В иске о пересмотре норматива потребления коммунальной услуги для населения в отношении центрального отопления, перерасчете платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет не соответствует применяемому для определения норматива потребления коммунальной услуги расчетному методу, и у органа местного самоуправления федеральным законом было изъято правомочие по изменению норматива потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:06

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 N 33-10169/2011
    Производство по делу о признании права собственности на квартиру правомерно прекращено, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:03

  4. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10810
    В иске к администрации о признании неправомерным бездействия по созыву собрания собственников помещений отказано, так как законом на органы местного самоуправления не возложена обязанность созывать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для выбора управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  5. Определение Самарского областного суда от 18.10.2011 N 33-10820
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, так как ответчик в нарушение закона и решения общего собрания дольщиков не произвел оплату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  6. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10837/2011
    Встречный иск о взыскании убытков, причиненных вследствие неустранения ответчиком нарушений, расходов по оценке ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как ответчиком своевременно не устранена в разумные сроки протечка межпанельного шва.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  7. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10838/2011
    Исковые требования о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчикам предложено равнозначное благоустроенное жилое помещение, от заселения в которое они отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  8. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10843/2011
    В иске об обязании исполнять решение общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании взносов на содержание и ремонт общего имущества и компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что с ответчиками не заключен предусмотренный законом при управлении многоквартирным домом при выборе собственниками непосредственного способа управления договор на оказание спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  9. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10851
    Иск об устранении нарушения требований жилищного законодательства удовлетворен правомерно, так как установлено, что длительное непринятие мер по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме привело к нарушению прав и законных интересов жителей данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  10. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 N 33-10928/2011
    Дело по иску о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении данного вопроса не были учтены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:53


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома