ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 09АП-309/2013-ГК по делу N А40-66933/12-28-628
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчику были оказаны услуги по содержанию, текущему ремонту и охране общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, тарифы которых были установлены решением общего собрания собственников помещений, однако ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-41369/2012 по делу N А40-134736/11-23-1156
    В иске о признании ничтожным договора аренды, признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что спорные помещения конструктивно связаны с эксплуатацией жилой части дома, поэтому спорные помещения не являются общим имуществом собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-10214
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протоколов и решений общих собраний отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10367
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет по статье отопление и зачесть данную сумму в счет задолженности по статье техническое обслуживание отказано правомерно, поскольку доказательств того, что денежные средства расходовались не в соответствии с решениями собраний членов кооператива, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:52

  5. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11187
    При распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2011 по делу N 33-1588
    В удовлетворении исковых требований о понуждении ликвидировать ТСЖ отказано правомерно, поскольку учредитель ТСЖ к участию в деле привлечен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1744
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в заявленном размере отказано правомерно, так как отсутствовали нарушения процедуры проведения общего собрания, имелся кворум, существенных нарушений при голосовании и принятии решений общего собрания, за исключением вопросов об использовании общего имущества дома, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1781
    Требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ответственность за причинение ущерба имуществу истцов должна быть возложена на ответчика как управляющую организацию, так как на последнего возложена обязанность по поддержанию в исправном состоянии общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:08

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-1505/12
    Исковые требования об обязании передать в управление многоквартирный дом, техническую и иную документацию удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на общее имущество многоквартирного дома может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не управляющей организации как юридическому лицу, а продолжающееся фактическое управление домом ответчиком является безосновательным и незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:06

  10. Постановление Московского городского суда от 03.12.2012 N 4а-2693/12
    Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность заявителя подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:39:59


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома