ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7102
    В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и компенсации морального вреда отказано, так как указанная в объявление фраза не содержит утверждений о нарушении истцом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10582/2012
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с собственника жилого помещения, не являющегося членом товарищества, задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг удовлетворено, поскольку отказ собственников помещений от вступления в члены товарищества либо от заключения договора с ними не освобождает собственников от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества в установленном товариществом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12547/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные по месту жительства в соответствующей квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13185/2012
    Ненадлежащее исполнение ответчиком, являющимся собственником усадебного комплекса, обязанности по обеспечению его жителей коммунальной услугой надлежащего качества в виде отопления занимаемых ими жилых помещений подтверждено материалами прокурорской проверки и является основанием для удовлетворения требования о возложении на него обязанности по предоставлению данной коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-660/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку нарушение инициативной группой срока направления в адрес истца уведомления о времени и месте голосования не влечет нарушения прав заявителя на участие в общем собрании, так как голосование проводилось в заочной форме и у истца, извещенного за три дня до начала сбора бюллетеней, имелась реальная возможность заполнить и сдать документ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-535/2013 (33-18655/2012)
    Неиспользование жилого помещения не является основанием для освобождения ответчика как сособственника от невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-411/2013
    Действия товарищества собственников жилья об отказе в предоставлении истцу как собственнику жилого помещения для ознакомления решения собственников помещений, принявших участие в заочном голосовании, противоречат действующему гражданскому законодательству, ввиду чего суд обязал товарищество предоставить истцу запрашиваемые документы для ознакомления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-787
    Исковые требования прокурора об обязании управляющую компанию восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворены, поскольку выявленные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего правила содержания общего имущества многоквартирного дома, могут привести к дальнейшему разрушению дома, что представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений дома, а также других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-1284
    Ненадлежащее выполнение управляющей организацией обязанности по содержанию фасада жилого дома в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ставшее причиной обрушения части его облицовочного слоя, является основанием для удовлетворения требования об обязании ответчика провести работы по восстановлению облицовочного слоя фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-1288
    Ответчик, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в связи с чем суд удовлетворил исковые требования об обязании ответчика восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома