ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7145
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги и обязан уплатить истцу сумму задолженности, пени за просрочку исполнения своих обязательств по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8384/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не полностью производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 N 33-11435/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11700/2012
    В иске о возложении обязанности демонтировать незаконно установленное оборудование отказано, так как спорное оборудование установлено без нарушений требований закона, поскольку перед проведением ответчиком работ среди собственников жилых помещений спорного дома был проведен опрос по вопросу строительства Городской универсальной телекоммуникационной сети в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:46

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2121
    Иск в части признания незаконным постановления ОМС удовлетворен, поскольку главой города был утвержден акт межведомственной комиссии, в котором не дана оценка пригодности для проживания квартиры в целом как объекта жилищных правоотношений, с учетом наличия в квартире комнаты, не пригодной для проживания, являющейся неотъемлемой частью квартиры, по результатам работы комиссией не было составлено заключение по соответствующей форме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2310
    В удовлетворении заявления об оспаривании действия администрации об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как перевод жилого помещения в нежилое допустим только с согласия всех собственников общего имущества многоквартирного дома согласно требованиям ч. 3 ст. 36, ч. 2 ст. 40 ЖК РФ. Судом установлено, что согласие всех собственников общего имущества многоквартирного дома отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4445
    Судебный акт по делу о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате оставлен без изменения, поскольку установлено, что дом, в котором проживают истцы, продолжает использоваться в качестве общежития, поэтому истцы должны производить оплату жилья и коммунальных услуг на основании нормативов и тарифов, устанавливаемых органом муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4504
    Иск о признании права собственности удовлетворен, поскольку исковые требования направлены на признание права собственности на долю в объекте незавершенного строительства гражданских прав в виде квартиры, а не на квартиру как на объект жилищных прав; дом не является в полном объеме построенным объектом капитального строительства, однако доля в недостроенном жилом доме может находиться в собственности граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9760
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности произвести перерасчет по жилищно-коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку установлено, что после выезда из квартиры истец своим правом в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ изменить основания и условия расчета коммунальных платежей не воспользовался, поэтому оплата за услуги правомерно рассчитывалась ответчиком с учетом числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9854/2012
    Иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности удовлетворен правомерно, так как при проведении собрания собственников были допущены существенные нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома