ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3287
    Требования товарищества собственников жилья о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорной квартиры является один из ответчиков, два других в квартире зарегистрированы, и доказательства иного их места жительства отсутствуют, истец осуществляет управление многоквартирным домом, ответчики истребуемую плату не вносили.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.01.2013 по делу N 33-593/2013
    Судебный акт по иску о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам изменен в части суммы пени за несвоевременную оплату услуг и судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку суд учел длительность невыполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер пени и долга, в связи с чем был снижен размер взысканной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2013 по делу N 33-1704/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку стояк холодного водоснабжения относится к общему имуществу, содержание и ремонт которого возлагается на управляющую организацию, следовательно, лицом, ответственным за причинение повреждений имуществу истца, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:16

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6494
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку наличие вентиля на стояке полотенцесушителя, расположенного в квартире истца, не предусмотрено, указанное оборудование входит в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по его обслуживанию возлагается на ответчика. Доказательств того, что она исполнялась надлежащим образом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10582/2012
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с собственника жилого помещения, не являющегося членом товарищества, задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг удовлетворено, поскольку отказ собственников помещений от вступления в члены товарищества либо от заключения договора с ними не освобождает собственников от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества в установленном товариществом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12547/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные по месту жительства в соответствующей квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13185/2012
    Ненадлежащее исполнение ответчиком, являющимся собственником усадебного комплекса, обязанности по обеспечению его жителей коммунальной услугой надлежащего качества в виде отопления занимаемых ими жилых помещений подтверждено материалами прокурорской проверки и является основанием для удовлетворения требования о возложении на него обязанности по предоставлению данной коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-660/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку нарушение инициативной группой срока направления в адрес истца уведомления о времени и месте голосования не влечет нарушения прав заявителя на участие в общем собрании, так как голосование проводилось в заочной форме и у истца, извещенного за три дня до начала сбора бюллетеней, имелась реальная возможность заполнить и сдать документ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-535/2013 (33-18655/2012)
    Неиспользование жилого помещения не является основанием для освобождения ответчика как сособственника от невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-411/2013
    Действия товарищества собственников жилья об отказе в предоставлении истцу как собственнику жилого помещения для ознакомления решения собственников помещений, принявших участие в заочном голосовании, противоречат действующему гражданскому законодательству, ввиду чего суд обязал товарищество предоставить истцу запрашиваемые документы для ознакомления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:18


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома