ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 24.05.2012 по делу N 33-709/2012г.
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты предоставляемых истцом услуг, своим правом на представление им перерасчета новой управляющей организацией не воспользовались, с заявлением о перерасчете, с представлением соответствующих документов, подтверждающих непроживание в квартире, в течение длительного времени не обращались.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25 - Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-834/2012г.
В удовлетворении иска о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25 - Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-978/2012г.
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не выполнял обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25 - Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5248/12
Судебный акт по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, определении доли в праве общей долевой собственности оставлен без изменения, так как установлено, что незавершенный строительством жилой дом является долевой собственностью истца, при этом договор участия в долевом строительстве, заключенный между сторонами, позволяет определить размер доли каждого участника собственности.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:20 - Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5278/2012
В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд верно указал, что договор приема паевого взноса и обеспечения жилым помещением под действие Закона РФ О защите прав потребителей не подпадает, так как возникшие правоотношения связаны с членством граждан в кооперативе и предполагают равноправное участие членов.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:20 - Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5298/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку оплата коммунальных услуг за спорный период произведена ответчиком в полном объеме, в квитанциях отсутствует указание на наличие какой-либо задолженности, а также применение рассрочки или отсрочки к ее погашению.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:20 - Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5312/2012
В иске об оспаривании акта о согласовании перепланировки жилья, сносе постройки, взыскании судебных издержек отказано, так как законодатель предусмотрел возможность сохранения самовольно перепланированного жилья в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19 - Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5409/2012
Судебный акт по делу о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и заключения межведомственной комиссии, обязании расселить жильцов аварийного дома оставлен без изменения, так как спорный жилой дом в установленном законом порядке признан непригодным для дальнейшей эксплуатации, в материалах дела имеется достаточно доказательств для признания дома находящимся в составе муниципальной собственности.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5453/12
Судебный акт по делу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как прямой причинной связи между бездействием администрации города и собственников жилых помещений в многоквартирном доме с причинением ущерба имуществу истцов не усматривается, оснований для уменьшения ответственности ответчиков и выводов о наличии вины собственников и органа администрации в равных долях не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5544/12
Иск в части обязания произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по проведению капитального ремонта жилого дома возникла именно у первого собственника до приватизации квартир жильцами, однако ответчиком такие обязательства надлежащим образом исполнены не были.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19
Всего документов: 5940
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома