ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2013 по делу N А60-13301/2012
    Действующее нормативное регулирование отношений по поставке коммунальных ресурсов допускает учет фактического потребления электрической энергии одним из двух способов: либо по показаниям только общедомовых приборов учета, размещенных на сетях абонента непосредственно на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и применения установленного тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2013 по делу N А60-27991/2012
    Управляющая организация, утратив полномочия по управлению многоквартирным домом и, как следствие, функции должностного лица, ответственного за регистрацию граждан по данному дому, обязана с переходом этих обязанностей к иному лицу передать по его требованию все документы по ведению регистрационного учета для последующего исполнения им возложенных на него законом функций.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-1270
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада дома удовлетворено, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений этого дома, а также других лиц, не проживающих в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-14250/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, поскольку истцами не представлено доказательств того, что проголосовавшие лица, указанные в бюллетенях, не обладали правом собственности на жилые помещения, следовательно, не имели право принимать участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13045/2012
    Требования собственников жилых помещений в коммунальной квартире об устранении права пользования вспомогательными помещениями путем возложения на лицо, проживающее в квартире на основании договора социального найма, обязанности убрать самовольно возведенные стены, сооруженные из мебели, удовлетворены, так как общее имущество в коммунальной квартире по общему правилу находится в совместном пользовании собственников и нанимателей расположенных в данной квартире комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-389/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд и обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-649/13
    Не подлежит удовлетворению требование о признании ничтожным перехода к организации права собственности на нежилое помещение, находящееся в многоквартирном доме, поскольку спорное помещение не относится к общему имуществу дома и доказательств нарушения прав истца - собственника жилого помещения данным переходом права собственности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-1086/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку истец в части спорного периода предоставлял ответчикам коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту, оплата которых ответчиками произведена в полном объеме не была, при этом доказательств права требования задолженности за часть спорного периода не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-1179/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен, поскольку ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, не оплачивают расходы на его содержание и коммунальные услуги, при этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих его полномочия по сбору платы за жилищно-коммунальные услуги и взысканию задолженности, образовавшейся в части спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-1373/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, уплате пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку собственник жилого помещения и члены его семьи несут равные обязанности по оплате оказываемых управляющей организацией услуг и при нарушении сроков внесения платежей на них также возлагается обязанность уплатить пени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:26


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома