ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А75-5969/2012
    О возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за внутридомовое газовое обслуживание, техническое обслуживание, взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 05:21:19

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А75-7025/2012
    О взыскании задолженности за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 05:21:19

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А27-10770/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование коммунальными услугами, содержание и текущий ремонт мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 05:21:15

  4. Определение ВАС РФ от 15.03.2013 N ВАС-2319/13 по делу N А40-27921/12-55-256
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 04:21:17

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2013 по делу N А65-11088/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:23

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А56-60168/2012
    Привлечение товарищества собственников жилья к ответственности, предусмотренной ст. 7.14 КоАП, за осуществление строительных работ на объекте культурного наследия без разрешения соответствующего органа признано судом правомерным. Довод товарищества о том, что обязанность по получению данного разрешения возложена на подрядчика, отклонен, поскольку региональное законодательство возлагает данную обязанность именно на пользователя объекта культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А26-8161/2012
    Обязанность по заключению договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов не может быть возложена на арендатора помещений в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем задолженность по договору по участию в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома подлежит взысканию с собственника арендуемых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-27370/2012
    В соответствии с требованиями статьи 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений и может быть изменен в любое время на основании соответствующего решения, следовательно, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы не лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию и в случае отсутствия нарушений со стороны управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:16

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2013 по делу N А65-22860/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 02:21:49

  10. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2013 по делу N А40-20135/11-7-167
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 02:21:41


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома