ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5824/2011
    Иск о взыскании задолженности за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку собственник обязан нести расходы по содержанию и ремонту принадлежащего ему жилого помещения независимо от фактического проживания в нем. То обстоятельство, что ответчик на протяжении 15 лет в квартире не проживает, не влияет на его правомочия собственника этого жилья, от которых он в установленном порядке не отказывался и не совершал сделки по отчуждению принадлежащей ему доли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  2. Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1773/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным тарифа на содержание и ремонт жилья отказано, так как данное требование не соответствует действующему законодательству и не восстанавливает права собственников квартир без заявления дополнительных требований о возложении на управляющую компанию обязанности по перерасчету тарифа в отношении конкретных собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10372/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности частично удовлетворены, так как истец, являясь управляющей организацией, обязательства по предоставлению услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту имущества в доме выполнял, в то же время ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-10399/11
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об избрании управляющей компании недействительным отказано, поскольку истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  5. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-5812/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком в спорный период ненадлежащим образом производилась оплата коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  6. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 N 33-6014/2011
    Дело по иску о признании недействительным решения собрания собственников многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела не установлено, в чем решением собрания нарушены права и законные интересы истца, могло ли повлиять голосование именно истца на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  7. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6029/2011
    В иске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма на состав семьи из шести человек отказано, поскольку муж истицы является без вести пропавшим и он не является членом семьи, в связи с чем спор о праве на представление найма на состав семьи из пяти человек между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  8. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6083/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками в течение длительного времени не производилась оплата коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2024/2011
    Исковые требования о признании протокола общего собрания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку данное собрание проведено в отсутствие установленного законодательством кворума - менее 50 процентов от общего числа жильцов, а также включение вопроса о персональной ответственности председателя товарищества в повестку дня общего собрания членов товарищества противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4494/12
    В удовлетворении иска о нарушении прав собственника недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что земельные участки непосредственно под домом сформированы не были, доказательства обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома