ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-785
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении жилой площади для отселения граждан из жилого дома отказано правомерно, поскольку граждане, которым предоставлено равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если у них не отпали основания состоять на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11963
    В иске об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:30

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12558
    Дело по иску о признании незаконным начисленной суммы, обязании снять образовавшуюся задолженность и принести извинения направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора не проверена правильность и обоснованность произведенного ответчиком расчета, а также не исследованы другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12630
    В иске о взыскании убытков отказано, так как у истца отсутствует материальное право на взыскание с ответчицы половины расходов по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6898
    В удовлетворении иска о признании несостоявшимся решения общего собрания собственников дома, признании недействительным протокола общего собрания и принятых решений отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.06.2011 по делу N 33-1674
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на помещения в многоквартирном доме отказано правомерно, так как данные помещения были выделены из состава общего имущества и не используются длительное время для обслуживания дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-6998
    Иск в части признания незаконным начисления платы за отопление исходя из норматива потребления тепловой энергии, взыскании излишне начисленной платы за отопление, компенсации морального вреда удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что расчеты платы за отопление, предоставленные представителем ответчика в суд, произведены в нарушение нормативных актов, в связи с этим суд обоснованно удовлетворил данные требования истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7044
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения оставлен без изменения, так как установлено, что истцу и членам его семьи должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям и состоящее из двух жилых комнат в пределах субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7047
    Иск в части взыскания денежных средств за содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества; доказательств того, что истец не оказывал услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7052
    Судебный акт по делу об оспаривании бездействия, обязании предоставить информацию, оспаривании тарифа, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчиком не представлено доказательств предоставления либо отказа в предоставлении информации по заявлению представителя истца; размер компенсации морального вреда определен с учетом характера нарушений прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома