ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3571
    В удовлетворении иска о возмещении причиненного вреда путем предоставления другого благоустроенного жилого помещения для постоянного проживания взамен уничтоженного отказано, так как установлено, что в период, относящийся к сносу дома, истцы в доме не проживали, что они имеют в собственности другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3589/2012
    Исковые требования о признании действий по выпуску счетов-квитанций незаконными, обязании прекратить выпуск счетов-квитанций удовлетворены, поскольку собственниками помещений принято решение о смене управляющей организации, о чем ответчик был своевременно извещен, в связи с чем договор управления многоквартирным жилым домом прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3766
    В удовлетворении исковых требований в части выполнения в полном объеме капитального ремонта отказано, так как доказательств нарушения прав истцов в указанной части не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3800
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания отказано, так как истцом не представлено доказательств, что оспариваемым решением нарушены его права, что решение повлекло за собой причинение ему каких-либо убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3822
    В иске о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как установлено, что органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в этом доме, решение общего собрания принятое в установленном законом порядке, по вопросам, отнесенным к их компетенции, и истцы на собрании присутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-1522-2012г.
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку предусмотренное проектом перепланировки помещения устройство дверных проемов в наружной стене крупнопанельного дома не соответствует требованиям специальных нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в сфере технической эксплуатации объектов жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:58

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-788
    Иск о заключении отдельных договоров социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку существующий договор найма жилого помещения, нанимателем по которому является один из истцов, не учитывает требования законодательства о предмете договора найма, а также то, что между истцами сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями, состоящими из отдельных квартир, и спора между ними относительно этого порядка не имеется, что на жилой площади в указанных квартирах зарегистрировано лишь два человека - истцы по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1105
    Исковые требования об обязании ответчика производить начисления тарифа содержание и ремонт жилья в соответствии с постановлением мэрии правомерно удовлетворены частично, поскольку увеличение размера платы по статье содержание и ремонт жилья сверх установленного органом местного самоуправления может быть признано законным только при наличии решения общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-1121
    Исковые требования в части обязания произвести текущий ремонт стояка горячего водоснабжения, взыскания денежной суммы в возмещение ущерба, компенсации морального вреда, расходов удовлетворены правомерно, поскольку затопление квартиры горячей водой произошло по вине ответчика, который, являясь управляющей организацией, принявшей на себя обязательства по обеспечению надлежащего состояния общего имущества дома, не исполнил указанных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-1199
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен частично, поскольку начисление управляющей организацией платы за содержание и ремонт жилого помещения производилось собственникам квартир в доме без соответствующего решения общего собрания собственников жилья, без необходимого с ними согласования и по тарифу, превышающему размер, установленный органом местного самоуправления, в связи с чем увеличение размера оплаты за эти услуги и работы является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:54


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома