ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18766/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности на квартиру отказано, так как строящийся многоквартирный дом, как объект гражданских прав, не введен в гражданский оборот и не является объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18970/2012
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, так как доказательства того, что начисление платы за отопление спорного дома произведено ответчиком способом, не соответствующим установленному действующим законодательством, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18985/2012
    Исковые требования о признании незаконными протоколов заочного голосования об избрании лица в члены правления удовлетворены, поскольку допущенные нарушения являются существенными, собрание в форме заочного голосования проведено с нарушением действующих норм, что влечет за собой признание спорного протокола недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21147/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать объект отказано правомерно, поскольку возложение на собственника жилого помещения обязанностей по демонтажу несущих конструкций в случае их аварийного состояния законодательством не предусмотрено, так как указанные объекты входят в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность за содержание которого несет управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-20263/2012
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт кровельного покрытия дома, косметический ремонт в двух жилых комнатах квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиками доказательств проведения бывшим наймодателем капитального ремонта дома на момент приватизации квартиры не представлено, залив квартиры истца вызван имеющимися протечками в кровле крыши.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-18901/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как достоверных доказательств, подтверждающих, что ответчики в течение всего периода, за который образовалась данная задолженность, постоянно проживали в квартире, не имеется, следовательно, оснований для взыскания с них задолженности в солидарном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7346
    Исковые требования о зачете излишне уплаченных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт переплаты истцом сумм по жилищно-коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:04

  8. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/4-1208
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21859
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21862
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома