ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-26787
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов кооператива по вопросу управления домом и возложения на собственников, не являющихся членами кооператива, имущественных обязательств незаконным отказано правомерно, поскольку истец, не являясь членом кооператива, не вправе оспаривать указанные решения, так как его права и законные интересы на оспариваемом собрании не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27113
    Исковые требования в части обязания представить протоколы годовых решений ЖСК члену ЖСК удовлетворены правомерно, так как запрашиваемые истцом документы ему не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21742/13
    Дело об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению системы вентиляции направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о прекращении производства по данному делу судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22094
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на техническое обслуживание, ремонт дома и содержание придомовой территории удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-24503
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку факт отсутствия между обслуживающей организацией и ответчиками договора об оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по смыслу ст. 153 ЖК РФ не освобождает их от обязанности оплаты предоставленных им жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:55

  6. Определение Московского городского суда от 17.10.2013 N 4г/5-10175/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:25:33

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 18АП-8425/2013 по делу N А34-2398/2013
    По делу о признании незаконным действия (бездействия) по нарушению установленного срока для рассмотрения заявления о переводе жилого помещения в нежилое, а также по истребованию документов; об обязании ответчика принять решение по заявлению истца о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 18:19:00

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А13-5646/2012
    По делу о расторжении договора управления многоквартирным жилым домом и о возложении на ответчика обязанности передать техническую документацию и документацию паспортного учета, необходимую для содержания многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2013 14:45:31

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А44-8795/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления на счет Ответчика денежных средств на капитальный ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2013 14:31:23

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/2-6860/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома