ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-14088/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, а во встречном иске о взыскании излишне уплаченных сумм - отказано, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры и членом товарищества, не исполняет обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, при этом оспариваемые им услуги не могут быть исключены из задолженности, так как утверждены решением общего собрания, которое незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3325/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору на отпуск электрической энергии оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что потребителями электроэнергии являются именно ответчики, факт задолженности в ходе судебного разбирательства установлен и доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6520/2012г
    В иске об отмене решения о повышении платы за техобслуживание и капитальный ремонт, взыскании суммы переплаты отказано правомерно, поскольку решение общего собрания оформлено протоколом с соблюдением процедуры проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.03.2012 по делу N 33-2732
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованными действий ответчика, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств ненадлежащего учета и контроля показаний приборов учета тепловой энергии ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.08.2012 по делу N Н33-1295\12
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку ответчики являются собственниками квартиры по 1/5 доле в общей долевой собственности каждый, у них имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Доводы одного из ответчиков, что он ежемесячно производил спорные платежи в размере своей доли, несостоятельны, так как отдельный договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг ответчик с истцом не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:35

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2012 по делу N 33-2780/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины, удовлетворены в части заявленной суммы, так как в соответствии с законодательством потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а в данном случае ответчики имеют задолженность по их оплате. Начисления стоимости услуг истцом произведены в соответствии с утвержденными региональными тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-7450/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен, поскольку ответчик не исполнял возложенные на него законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1367/11
    Об оставлении без изменения определения Погарского районного суда Брянской области от 29.03.2011, которым было отказано в принятии к рассмотрению заявления о признании недействующим постановления администрации поселка Погар Погарского района Брянской области от 30.12.2008 N 274 О тарифах за отопление для населения многоквартирных жилых домов пгт. Погар, имеющего в квартирах индивидуальное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2578
    Заявление в части признания противоречащим законодательству постановления ответчика о тарифах на отопление в многоквартирных жилых домах, имеющих в квартирах индивидуальное газовое отопление, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление официально не было опубликовано и обнародовано с целью обеспечения возможности ознакомиться с его содержанием тем лицам, права и свободы которых оно затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-864/12
    Дело по иску об обязании управляющей компании произвести ремонт межпанельных швов, возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не установил причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившим вредом, не исследовал доводы ответчика о том, что выпадение межпанельных швов является строительным недостатком и дом находится на гарантии у подрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:40


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома