ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1172
    В иске об обжаловании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что со стороны инициатора собрания (ответчика) допущено нарушение порядка проведения собрания, выразившееся в непринятии к подсчету решений собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4623/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого дома отказано, так как данных, подтверждающих наличие недостатков на момент проведения приватизации жилых помещений, по делу не установлено; какие-либо сведения о том, что у истца или других жильцов дома имелись претензии относительно санитарного и технического состояния, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.10.2013 по делу N 33-3704/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления об отмене распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перевод принадлежащего заявителю жилого помещения в нежилое не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  4. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9090
    В удовлетворении требований о признании неправомерными действий ответчика, выразившихся в непредставлении истцу информации и документов, касающихся управления многоквартирным домом, отказано, поскольку обязанность по представлению указанной информации возложена на управляющую организацию, однако ответчик таковой не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:25

  5. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6509
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, убытков удовлетворено, поскольку ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30896
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению жилищно-коммунальных платежей нашел свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30946
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, не являющийся членом товарищества собственников жилья, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29913
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30267
    Исковые требования о возмещении задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению жилищно-коммунальных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29220
    Иск о взыскании задолженности по оплате ремонта фасада, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку размер задолженности и факт неисполнения ответчиком решений общего собрания собственников многоквартирного дома установлены и ответчиком не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:35


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома