ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10751
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов товарищества собственников жилья правомерно удовлетворено в части, поскольку для принятия решения по спорным вопросам достаточно голосов простого большинства собственников, принявших участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10868
    Требование о возложении на ответчика обязанности по предоставлению истцу на условиях социального найма благоустроенного жилого помещения удовлетворено в части, поскольку отсутствие выделенных для расселения жильцов спорного дома бюджетных средств не исключает необходимость принятия органом местного самоуправления соответствующих мер для выполнения требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  3. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-9488
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворено в части, решение суда изменено, поскольку истцу фактически не оказывались услуги поставки отопления и холодного водоснабжения, в связи с аварийным состоянием квартиры жильцы не проживали в спорном жилом помещении, а начисления производились организациями, учредителем которых являлся ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.02.2013 по делу N 33-638/2013
    Требование в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в доме истца отсутствовало горячее водоснабжение на протяжении срока, превышающего периоды проведения профилактических и ремонтных работ тепловых трасс.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:25

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2013 по делу N 33-649/2013
    Требование о признании действий по выставлению квитанций по оплате жилищных и коммунальных услуг незаконными и понуждении прекратить дальнейшее начисление и выставление квитанций по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку большинством голосов собственников многоквартирного дома было принято решение о выборе иной управляющей организации, о чем ответчик был извещен надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2013 по делу N 33-798/2013
    Решение суда первой инстанции изменено, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворено в части, поскольку ответчики не вносили плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:25

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-52705/2012
    Собственник помещения в многоквартирном доме не обладает правом возлагать на арендатора обязанность заключать гражданско-правовой договор, по которому арендатор будет нести бремя содержания общего имущества дома, договор аренды не порождает обязательств арендатора по возмещению затрат организации, оказывающей услуги по управлению домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14882/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований об обеспечении доступа в жилое помещение, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что ответчиком чинились препятствия к доступу к инженерному оборудованию - стоякам горячего и холодного водоснабжения, кроме того, не доказан довод о том, что ответчик уведомлен о необходимости такого доступа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-238/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку истцом не представлено доказательств заселения ответчиком квартиры ранее срока сдачи дома в эксплуатацию, а также пользования горячим и холодным водоснабжением в течение всего спорного периода, в связи с чем коммунальные платежи начисляются ответчику с момента ввода дома в эксплуатацию, а из задолженности исключаются платежи по горячему и холодному водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-1372/2013
    В признании недействительными решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и собрания его учредителей по вопросу выбора председателя правления отказано, поскольку истец на момент их проведения не являлся членом кооператива, в связи с чем не вправе обжаловать данные решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома