ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-595
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен, поскольку подтверждено, что ответчики систематически не исполняли обязательства по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15714/2012
    Заявление о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в формировании и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом удовлетворено правомерно, так как на момент обращения заявителей в орган местного самоуправления и принятия оспариваемого решения земельный участок не был сформирован, государственный кадастровый учет в отношении него не проводился, часть работ по формированию земельного участка проведена за счет средств одного из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5182/2011
    Дело о взыскании задолженности по оплате за отопление и техническое содержание направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд не указал, какая сумма из взысканной является задолженностью по отоплению, а какая - за техническое обслуживание; указал, что ответчик не вправе был оплачивать потребление тепловой энергии по показаниям индивидуального прибора учета, однако не были доказаны отсутствие на нем пломб и препятствование истцу осуществлять проверку правильности снятия показаний.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6066/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как не было надлежащим образом осуществлено уведомление собственников жилых помещений о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6067/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как не было надлежащим образом осуществлено уведомление собственников жилых помещений о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6212/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, является непригодным для проживания и создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6234/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставлены без удовлетворения, так как истец, не являясь собственником квартиры в жилом доме, не обладает правом обжалования решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-181/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности направить межведомственную комиссию для осмотра дома и выдать заключение о состоянии жилого дома, ветхости, аварийности и невозможности проживания, либо необходимости проведения капитального ремонта отказано, так как признание жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, непригодным для проживания не входит в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 15АП-16288/2012 по делу N А32-30020/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 15:14:19

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А63-12371/2012
    О взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги и судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:27


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома