ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 24.07.2012 по делу N 11-4918/2012
    В удовлетворении иска о признании бездействия администрации незаконным, предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилой дом объектом муниципальной собственности не является, а истцы не признаны малоимущими, в связи с чем на администрацию не может быть возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилья даже при условии признания дома непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  2. Определение Челябинского областного суда от 23.07.2012 по делу N 11-4929/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено нарушение процедуры проведения внеочередного собрания в форме заочного голосования при отсутствии необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-889
    Иск о признании бездействия незаконным и обязании привести квартиру в соответствие с требованиями действующего законодательства, предъявленными к жилым помещениям, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками суду не были представлены доказательства, подтверждающие, что в доме проводился капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-6816/2012
    Иск о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам удовлетворен правомерно, так как в спорный период в связи с внесением изменений в действующее законодательство изменился порядок предоставления льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг; обеспечение льгот ответчиков по оплате спорных услуг производится путем выплаты им субсидий, за предоставлением которых они не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7027
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7242
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиками не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-5530/2011
    Заявление о признании незаконными действий жилищной комиссии по обследованию жилого помещения, обязании администрации провести обследование жилого помещения удовлетворено частично, поскольку на момент подачи заявления межведомственной комиссией администрации обследование жилого помещения заявителя не проведено, решение о пригодности или непригодности жилья для проживания не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-6342/2011
    Дело о признании незаконным действия о начислении долга за оплату коммунальных услуг, образовавшуюся в результате неуплаты прежних собственников квартиры, направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, каким образом разрешен вопрос по задолженности за коммунальные услуги и обслуживание квартиры между продавцами квартиры и истцом, не дана оценка претензиям с требованиями погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:17

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15781/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений собственников жилья о расторжении договора с ответчиком отказано правомерно, так как ответчик не является надлежащим ответчиком по настоящему спору, доказательств нарушения прав истца оспариваемыми решениями собрания собственников жилья не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15783/2012
    Заявление о признании неправомерными действий органа местного самоуправления, обязании подготовить и выдать заявителю необходимый пакет документов по формированию земельного участка удовлетворено правомерно, так как права заявителя в связи с его обращением по вопросу формирования спорного земельного участка не нарушены, бездействие со стороны органа местного самоуправления не допущено, поскольку последний не отказывал в удовлетворении поданного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома