ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23037\2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира как объект отсутствует, у квартиры нет одной из стен, отделяющей ее от других частей дома, невозможно определить площадь квартиры и выделить ее в общем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-6215/2013 по делу N А40-72347/12-76-695
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в управлении многоквартирным домом, пени за несвоевременную оплату услуг отказано правомерно, поскольку у ответчика перед истцом задолженность отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24479/12
    Иск об обязании раскрыть подлежащую раскрытию информацию о деятельности организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела представитель ответчика не отрицал, что на официальном сайте общества действительно отсутствует часть информации о деятельности общества, что также подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23155/2012
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск о предоставлении отдельного жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку при выселении граждан другое жилье, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23379/2012
    В иске о признании действий, связанных с самовольным захватом части общего имущества в многоквартирном доме, незаконными, обязании освободить незаконно занятые площади отказано правомерно, так как спорное помещение передано в хозяйственное ведение ответчика в установленном законом порядке, доводы истца о самовольном захвате помещения ответчиками опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А40-91416/11-92-774
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как собственником жилого помещения не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению платежей за жилые помещения и коммунальные услуги, оказанные истцом как управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-22942
    Иск удовлетворен частично: протокол общего собрания в части принятия решения о разрешении председателю правления заключать договоры страхования имущества, аренды, без дополнительного вынесения данных вопросов на голосование признан недействительным, поскольку принятие данного решения отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, при этом данные решения принимаются не менее чем двумя третями голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22396/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку нарушения процедуры созыва собрания не было, доказательств того, что истцы были лишены права на ознакомление с интересующими их документами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25251/2012
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить протокол общего собрания членов товарищества о выборе формы управления жилым комплексом, так как в соответствии с положениями ст. 143.1 ЖК РФ истец имеет право на ознакомление с требуемым им документом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-22956/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным общего внеочередного собрания собственников помещений, признании недействительными протоколов и принятых решений отказано правомерно, так как доказательств нарушения ст. ст. 45 - 48 ЖК РФ при принятии решений общим собранием не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:29


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома