ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-4346/2013-ГК по делу N А40-143191/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку указанный договор был прекращен до начала периода, о взыскании арендной платы за который заявлен иск, в связи с чем арендодатель утратил право на ее получение по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:51

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19631/2012
    Исковое заявление о признании права на перевод жилого помещения в нежилое и обязании выдать разрешения на перевод правомерно удовлетворено, поскольку при переводе спорного жилого помещения в нежилое уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме не произойдет, несущие конструкции затронуты не будут, технические решения, разработанные в проектной документации, строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным и противовзрывным нормам, действующим на территории РФ, соответствуют и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, при соблюдении требований и мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами. Доказательств обратному не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21149/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить радиатор отопления в квартире, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку замена радиатора отопления является обязанностью нанимателя, так как относится к работам текущего характера, следовательно, основания для бесплатной установки новой отопительной батареи на кухне отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22730
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку на момент приватизации квартир жильцами дома сроки эксплуатации металлической кровли истекли, ответчик как бывший наймодатель обязательств по осуществлению капитального ремонта не выполнил, несмотря на взимание с жильцов платы за данный вид работ, доказательств, подтверждающих факт предоставления ответчиком бюджетных средств на капитальный ремонт многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19240/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилья удовлетворены, поскольку ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, однако обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ими не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-18096/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-20615/2012
    Иск об обязании не чинить препятствий в деятельности кооператива, передать картотеку регистрации жителей удовлетворен правомерно, поскольку общим собранием членов было избрано правление кооператива, при этом ответчик, являясь бывшим председателем кооператива, уклоняется от передачи необходимой документации, что препятствует осуществлению деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-22497/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании квартир частью жилого дома, определении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку за домовладением не закреплялся спорный земельный участок, его площадь и границы при домовладении не определялись в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01

  9. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22078
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг направлено в тот же суд на новое рассмотрение, так как доказательства, свидетельствующие о том, что истец осуществляет техническое содержание дома, судом исследованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22526/2012
    В иске о признании незаконными прекращения и расторжения в одностороннем порядке договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку выяснить из содержания акта, возникли ли повреждения из-за неисполнения ответчиком своих обязательств, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:48


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома