ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/5-7202/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку в связи с неполной оплатой коммунальных услуг у ответчика перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50

  2. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6292/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании платы за содержание жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:44

  3. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/8-6293/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании платы за содержание жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:44

  4. Кассационное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10740/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и отказал в удовлетворении встречного иска об обязании обеспечить доступ в квартиру для выполнения восстановительного ремонта, поскольку причиной залива квартиры истцов является размораживание пожарного гидранта на техническом этаже, размер взысканной компенсации соответствует принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-10449/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений в части утверждения размера платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, об обязании произвести перерасчет по фактически понесенным расходам, о признании начислений в резервный фонд незаконными, об обязании провести общее собрание собственников отказано правомерно, поскольку оспариваемыми решениями был установлен размер оплаты за содержание и ремонт в соответствии с фактически понесенными расходами, но не более размера, установленного органом местного самоуправления на соответствующий год.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17138/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальным платежам удовлетворен частично, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15976/2012
    В удовлетворении иска в части признания незаконными перерасчетов за водопотребление и отопление, начисления за обслуживание отказано правомерно, поскольку в связи с исчислением размера платы на основании показаний приборов учета, помноженных на тариф, у ответчика образовались убытки, так как расчеты с ресурсоснабжающими организациями были произведены в полном объеме, произведение расчетов в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг закону не противоречит, кроме того, дом истца не оборудован индивидуальными приборами учета тепловой энергии, ежегодная корректировка за отопление произведена в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/8-8376/10
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей, при этом необходимо учитывать наличие льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:47

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16736/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако истцом не представлено доказательств, что платежи списывались в счет имеющейся задолженности, к тому же у истца отсутствовали правовые основания для списания произведенных платежей в счет погашения предыдущей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:41

  10. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-7964
    В передаче надзорной жалобы по делу о восстановлении права на оплату коммунальных услуг, признании документов недействительными, признании факта отсутствия правоотношений, обязании учитывать льготы, предоставить данные, произвести ремонт для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома