ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.03.2013 N Ф03-372/2013 по делу N А51-4824/2012
    Об обязании произвести капитальный ремонт кровли, устранить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 18:08:29

  2. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2529/2012
    В иске о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, признании права общей долевой собственности на чердачное помещение, обязании его освободить и привести в первоначальное состояние отказано, поскольку спорное помещение имеет самостоятельное функциональное назначение, не предназначено для обслуживания нескольких или всех помещений в многоквартирном доме, следовательно, оно не относится к общему имуществу собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 N 33-2733/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, а признание дома аварийным в соответствии со статьями 87 и 89 ЖК РФ является основанием для возложения на ответчика обязанности предоставить истцам жилое помещение взамен занимаемого во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19631/2012
    Исковое заявление о признании права на перевод жилого помещения в нежилое и обязании выдать разрешения на перевод правомерно удовлетворено, поскольку при переводе спорного жилого помещения в нежилое уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме не произойдет, несущие конструкции затронуты не будут, технические решения, разработанные в проектной документации, строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным и противовзрывным нормам, действующим на территории РФ, соответствуют и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, при соблюдении требований и мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами. Доказательств обратному не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21149/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить радиатор отопления в квартире, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку замена радиатора отопления является обязанностью нанимателя, так как относится к работам текущего характера, следовательно, основания для бесплатной установки новой отопительной батареи на кухне отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:15

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22730
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку на момент приватизации квартир жильцами дома сроки эксплуатации металлической кровли истекли, ответчик как бывший наймодатель обязательств по осуществлению капитального ремонта не выполнил, несмотря на взимание с жильцов платы за данный вид работ, доказательств, подтверждающих факт предоставления ответчиком бюджетных средств на капитальный ремонт многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19240/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилья удовлетворены, поскольку ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, однако обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ими не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-18096/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-20615/2012
    Иск об обязании не чинить препятствий в деятельности кооператива, передать картотеку регистрации жителей удовлетворен правомерно, поскольку общим собранием членов было избрано правление кооператива, при этом ответчик, являясь бывшим председателем кооператива, уклоняется от передачи необходимой документации, что препятствует осуществлению деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-22497/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании квартир частью жилого дома, определении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку за домовладением не закреплялся спорный земельный участок, его площадь и границы при домовладении не определялись в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома