ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7114/2011
    В иске о признании отказа в предоставлении благоустроенного жилого помещения незаконным, о возложении обязанности предоставить жилое помещение путем выкупа либо путем зачета его стоимости в выкупную цену отказано правомерно, поскольку жилой дом в установленном законом порядке аварийным не признан, решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка и выкупе жилых помещений, принадлежащих истцам, не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7190
    В иске о признании недействительным приказа о переводе жилого помещения в нежилое и оспаривании границ земельного участка при доме и иске об оспаривании результатов межевания отказано, поскольку при оспариваемом переводе не затрагивается общее имущество собственников помещений в доме, согласие всех собственников помещений в доме для решения вопроса о переводе квартиры в нежилое помещение не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-7327
    Иск о возмещении материального ущерба, взыскании расходов по оценке ущерба, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик, будучи обязанным в силу закона и договора следить за состоянием деревьев на придомовой территории жилого дома, своевременно не провел выбраковку зеленых насаждений, не организовал спил старого дерева с подгнившей корневой системой, что повлекло его падение на автомобиль истца и причинение ему ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22163/2012
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на пристройку удовлетворены правомерно, так как выполненная перепланировка произведена с соблюдением всех технических норм и правил, не нарушает конструктивной схемы здания, не сказывается на долговечности и эксплуатационных показателях дома и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11082
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчик должным образом не исполнил свои обязательства по оплате содержания помещения и коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.02.2013 по делу N 33-355/2013
    В удовлетворении требования о переводе квартиры в нежилое помещение отказано правомерно, поскольку отсутствует документ, подтверждающий согласие собственников помещений дома на уменьшение общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу N 33-460/2013
    В удовлетворении требования о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказано, поскольку с учетом площади принадлежащей истцу квартиры, она не могла существенно повлиять на результаты голосования, убытки истцу не причинены, при проведении собрания кворум имелся, существенных нарушений порядка проведения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2013 по делу N 33-560/2013
    Требование о возложении обязанности произвести ремонт кровли дома, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что участок кровли многоквартирного дома, управление которым осуществляется ответчиком, имеет повреждения кровельного покрытия, вследствие чего вода с крыши протекает на чердак, а затем в квартиру, в которой проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2013 по делу N 33-598/2013
    Требование о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, о предоставлении благоустроенных жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы дом относится к непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, при наличии заключения эксперта о существовании опасности для проживания людей в доме ответчик не принял меры по обеспечению гарантируемого права истцов на жилище, а также эффективному использованию и сохранению жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4677/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца произошел вследствие прорыва пожарного гидранта, который является общим имуществом собственников жилого дома, функцию по надлежащему обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту которого несет один из ответчиков в соответствии с договором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:39


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома