ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-6499
    Иск о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий удовлетворен правомерно, поскольку истцы проживают в жилом доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, однако в перечень жилых домов, подлежащих сносу, указанный дом не включен, право истцов на предоставление им другого жилого помещения в силу закона нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:41

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-6949
    Требования к обществу о разделении лицевого счета на оплату коммунальных услуг удовлетворены, поскольку участниками долевой собственности на спорную квартиру не достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг; у общества есть полномочия для произведения раздела лицевых счетов и обязанности по предоставлению такой услуги истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:41

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3696
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца произошел в результате перелива воды из смывного бачка вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-3740
    В иске о взыскании стоимости доли в праве совместной собственности на земельный участок, изъятый для муниципальных нужд, отказано, поскольку рыночная стоимость жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, формируется с учетом местоположения земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, доля в праве собственности на такой земельный участок самостоятельным объектом прав не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-9573
    Иск о признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений оставлен без удовлетворения, так как по закону собственник вправе оспорить не протокол собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а принятые на этом собрании решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:47

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-9729
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворен правомерно, так как возведенное ответчиком строение является самовольным и препятствует истцу, как собственнику, в пользовании межлестничной площадкой, которая является общим имуществом собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:45

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-9802/2012
    Исковое заявление о ликвидации товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, так как нашел подтверждение факт нарушения закона при создании ТСЖ, а именно то, что в одном многоквартирном доме собственниками помещений может быть создано только одно ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-9920/2012
    Иск об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, исходя из расчета предоставления коммунальных услуг на одного зарегистрированного и проживающего человека, удовлетворены, так как ответчик не предоставил сведения о том, каким образом в спорный период осуществлялся учет, а также не представил сведений о том, каким образом это урегулировано в нормативных документах органами управления жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2442/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за проведение капитального ремонта в многоквартирном доме оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2479/2012
    Иск в части признания незаконными действий по непредоставлению ответа на письменное обращение, непредоставлению запрашиваемой документации и информации, обязания предоставить для ознакомления информацию и сведения, взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в предусмотренный законом срок товарищество запрашиваемую документацию истцу не предоставило, запрос оставило без ответа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома